பதிவு

திறந்த அறிவியல் சுருக்கம்: ஆராய்ச்சி அமைப்புகளில் திறந்த அறிவியல் ஊக்கத்தொகைகளை உட்பொதித்தல்

இந்த இதழில், ஆராய்ச்சி மதிப்பீட்டில் திறந்த அறிவியல் நடைமுறைகளை அங்கீகரிப்பது குறித்த ஆராய்ச்சி தரவு கூட்டணியின் பகிர்வு வெகுமதிகள் மற்றும் கடன் வட்டி குழுவின் தலையங்கத்தை நாங்கள் வழங்குகிறோம்.

ஆசிரியர்கள் பற்றி: இந்தக் கட்டுரை ஆராய்ச்சி தரவு கூட்டணிக்குள் உள்ள ஒரு இடைநிலைக் குழுவான SHARC (வெகுமதிகள் மற்றும் கடன் பகிர்வு) வட்டி குழுவின் உறுப்பினர்களால் தயாரிக்கப்பட்டது (ஆர்டிஏவில்). 2013 ஆம் ஆண்டு தொடங்கப்பட்ட RDA, உலகளாவிய, சமூகத்தால் வழிநடத்தப்படும் ஒரு முயற்சியாகும், இது துறைகள் மற்றும் எல்லைகளுக்கு இடையே திறந்த தரவு பகிர்வை செயல்படுத்த சமூக மற்றும் தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது. SHARC இடைநிலைக் குழு, திறந்த அறிவியல் நடவடிக்கைகள், குறிப்பாக தரவு மற்றும் வளப் பகிர்வு, ஆராய்ச்சி மதிப்பீட்டில் எவ்வாறு அங்கீகரிக்கப்பட்டு வெகுமதி அளிக்கப்படுகின்றன என்பதை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகிறது.

SHARC நடத்திய சமீபத்திய கணக்கெடுப்பு, ஆராய்ச்சி மதிப்பீட்டில் திறந்த அறிவியல் (OS) நடைமுறைகள் பெரும்பாலும் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்த இடைவெளியைக் குறைக்க நிறுவனங்கள், நிதி அமைப்புகள், வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மத்தியில் ஒருங்கிணைந்த சீர்திருத்தம் தேவைப்படும். ஊக்க கட்டமைப்புகளில் மாற்றங்கள் இல்லாமல், திறந்த தன்மை விதிமுறையை விட ஒரு விருப்பமாகவே இருக்கும்.

உலகளாவிய இலட்சியமாக திறந்த அறிவியல் விரைவாக உயர்ந்து வந்தாலும், கல்வி வெகுமதி அமைப்புகள் பாரம்பரிய அளவீடுகளில் நங்கூரமிடப்பட்டுள்ளன. OS வெளிப்படைத்தன்மை, தரவு பகிர்வு, மென்பொருள் மற்றும் பிற ஆராய்ச்சி வெளியீடுகள், ஒத்துழைப்பு, மேம்பட்ட மறுஉருவாக்கம் மற்றும் வேகமான அறிவியல் முன்னேற்றத்தை ஊக்குவிக்கிறது. இருப்பினும் இந்த நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், ஏற்றுக்கொள்ளல் சீரற்றதாகவே உள்ளது. பத்திரிகை தாக்கம் மற்றும் மேற்கோள்கள் போன்ற அளவீடுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் பாரம்பரிய மதிப்பீட்டு அமைப்புகள் தொடர்ந்து ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன.

ஆராய்ச்சி தரவு கூட்டணி (RDA) பகிர்வு வெகுமதிகள் மற்றும் கடன் (SHARC) ஆர்வக் குழுவின் இரண்டு சமீபத்திய பங்களிப்புகள் - OS செயல்பாடுகளில் அங்கீகார இடைவெளிகள் குறித்த சர்வதேச ஆய்வு (ப்ளாஸ் ஒன், 2024) மற்றும் பங்குதாரர் பரிந்துரைகளின் தொகுப்பு (தரவு அறிவியல் இதழ், 2025) – ஆராய்ச்சி ஊக்கத்தொகைகள் OS மதிப்புகளைப் பிரதிபலிப்பதை உறுதிசெய்ய முறையான சீர்திருத்தத்தின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.

ஐந்து கண்டங்களைச் சேர்ந்த 230 பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து SHARC கணக்கெடுப்பு பதில்களைச் சேகரித்தது. முக்கிய கண்டுபிடிப்புகளில் பின்வருவன அடங்கும்:

  • 90% பேர் திறந்த அறிவியலை (OS) நன்கு அறிந்திருந்தனர்.
  • 63% பேர் முதன்மையாக திறந்த அணுகல் வெளியீட்டில் ஈடுபட்டிருந்தனர்.
  • முன் பதிவு அல்லது திறந்த சக மதிப்பாய்வு போன்ற பிற OS நடைமுறைகளில் மிகக் குறைவானவர்களே பங்கேற்றனர்.
  • 74% பேர் FAIR கொள்கைகளை (கண்டுபிடிப்பு, அணுகல்தன்மை, இயங்குதன்மை மற்றும் மறுபயன்பாடு) அறிந்திருந்தனர், ஆனால் மூன்றில் ஒரு பங்கு பேர் மட்டுமே அவற்றை தீவிரமாகப் பயன்படுத்துவதாக அறிவித்தனர் (கண்காட்சி).
  • 50% க்கும் அதிகமானோர் தங்கள் நிறுவனங்கள் முறையான OS கொள்கைகளைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறினர், ஆனால் செயல்படுத்தலை ஆதரிக்க உறுதியான சலுகைகளைப் பெற்றதாக சிலர் தெரிவித்தனர்.

இந்த கண்டுபிடிப்புகள், OS-க்கான உலகளாவிய உறுதிப்பாடுகளுக்கும் ஆராய்ச்சி மதிப்பீட்டு அமைப்புகளின் யதார்த்தங்களுக்கும் இடையிலான தொடர்ச்சியான தொடர்பை சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

எந்த செயல்பாடுகளுக்கு வெகுமதி அளிக்க வேண்டும் என்று கேட்டபோது, ​​பதிலளித்தவர்கள் திறந்த மற்றும் FAIR தரவு மேலாண்மை மற்றும் பகிர்வுக்கு முன்னுரிமை அளித்தனர், அதைத் தொடர்ந்து திறந்த அணுகல் வெளியீடு. முன் அச்சு பகிர்வு மற்றும் மெய்நிகர் ஆராய்ச்சி சூழல்கள் மூலம் ஒத்துழைப்பு போன்ற நடைமுறைகள் அதிக கலவையான பதில்களைப் பெற்றன. பெரும்பான்மையானவர்கள் (85%) தங்கள் நிறுவனங்களுக்கு முறையான வெகுமதி வழிமுறைகள் இல்லை என்று தெரிவித்தனர். ஒரு பங்கேற்பாளர் குறிப்பிட்டது போல்: "திறந்த தரவு அல்லது மென்பொருளை வெளியிடுவது இன்னும் எனது விளம்பர அளவுகோல்களில் கணக்கிடப்படவில்லை."

நேர்மறையான உதாரணங்கள் பிரான்ஸ், அமெரிக்கா, நெதர்லாந்து மற்றும் பின்லாந்து உள்ளிட்ட சில நாடுகளில் குவிந்துள்ளன - அங்கு நிறுவனங்கள் நிதி, விருதுகள், பேட்ஜ்கள் அல்லது பிற அங்கீகார வடிவங்களை வழங்குகின்றன. துறைகள் மற்றும் பாத்திரங்கள் முழுவதும், பணியமர்த்தல், பதவி உயர்வு மற்றும் நிதி முடிவுகளில் OS குறிகாட்டிகளை நேரடியாக உட்பொதிப்பதே வலுவான விருப்பமாக இருந்தது. தற்போதைய அளவீடுகளின் வரம்புகளைப் பிரதிபலிக்காமல் OS பங்களிப்புகள் அங்கீகரிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்து, தரமான மற்றும் அளவு நடவடிக்கைகளை சமநிலைப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை பதிலளித்தவர்கள் வலியுறுத்தினர். ஒட்டுமொத்தமாக, OS மதிப்புகள் மற்றும் நடைமுறைகளுடன் ஆராய்ச்சி ஊக்கத்தொகைகளை சீரமைக்க முறையான சீர்திருத்தத்தின் அவசியத்தை கண்டுபிடிப்புகள் தெளிவுபடுத்துகின்றன.

இந்த இடைவெளிகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக, RDA SHARC ஆர்வக் குழு, நிறுவனங்கள், நிதி வழங்குபவர்கள் மற்றும் வெளியீட்டாளர்களுக்கு OS கொள்கைகளுடன் ஊக்கத்தொகைகளை எவ்வாறு சிறப்பாக சீரமைப்பது என்பது குறித்து பகிரப்பட்ட சொற்களஞ்சியம், மேப்பிங் கருவிகள் மற்றும் நடைமுறை வழிகாட்டுதலை வழங்க பரிந்துரைகளை உருவாக்கியது. பணியமர்த்தல், பதவி உயர்வு மற்றும் நிதி கட்டமைப்புகளில் இவற்றை இணைப்பதன் மூலம், OS பங்களிப்புகளை தொடர்ந்து அங்கீகரித்து வெகுமதி அளிக்கும் ஒரு ஆராய்ச்சி கலாச்சாரத்தை உருவாக்குவதே பரிந்துரைகளின் நோக்கமாகும்.

திறந்த அறிவியல் நடைமுறைகளுக்கு வெகுமதி அளிப்பதற்கான பரிந்துரைகள்

ஆராய்ச்சி செய்யும் நிறுவனங்கள் FAIR தரவு, குறியீடு மற்றும் பிற வெளியீடுகளை பணியமர்த்தல், பதவிக்காலம் மற்றும் பதவி உயர்வு அளவுகோல்களில் ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம் OS பங்களிப்புகளை முறையாக அங்கீகரிக்க வேண்டும். பாரம்பரிய வெளியீட்டு மாதிரியைத் தாண்டி கிடைக்கும் அறிக்கைகள், மேற்கோள்கள் மற்றும் தொடர்ச்சியான இணைப்புகள் மூலம் கண்டறியும் தன்மை உறுதி செய்யப்பட வேண்டும். நிறுவனங்கள் உள்கட்டமைப்பு, பயிற்சி மற்றும் பணியாளர் ஆதரவிலும் முதலீடு செய்ய வேண்டும், மேலும் விருதுகள், பேட்ஜ்கள் அல்லது ஓய்வுநாள் போன்ற உறுதியான வெகுமதிகளை வழங்க வேண்டும்.

உதாரணமாக: தி OS-க்கான CNRS சாலை வரைபடம் செயல்திறன் மதிப்பாய்வுகளின் போது திறந்த களஞ்சியங்களில் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட வெளியீடுகளை மட்டுமே கருத்தில் கொள்கிறது, அதே நேரத்தில் NORCAM கட்டமைப்பு ஆராய்ச்சி மதிப்பீடு மற்றும் தொழில் முன்னேற்றத்தில் OS நடைமுறைகளை வெளிப்படையாக ஒருங்கிணைக்கிறது.

நிதி வழங்குநர்கள் தரவு மேலாண்மை, பகிர்வு மற்றும் பயிற்சி உள்ளிட்ட OS நடைமுறைகளை கட்டாயமாக்கி நிதி ரீதியாக ஆதரிக்க வேண்டும், மேலும் தரவுத்தொகுப்புகள், மென்பொருள் மற்றும் முன்பதிவுகள் போன்ற பல்வேறு வெளியீடுகளை முதல் தர ஆராய்ச்சி பங்களிப்புகளாக அங்கீகரிக்க வேண்டும். அவர்கள் OS கொள்கைகளுடன் இணங்குவதை கண்காணித்து, பொறுப்புணர்வை உறுதிசெய்து சிறந்த நடைமுறையை ஊக்குவிக்க நிதியளிக்கப்பட்ட முடிவுகளை வெளிப்படையாகப் புகாரளிக்க வேண்டும்.

உதாரணமாக: உருகுவேயின் ANII மானிய திட்டங்களில் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட OS பட்ஜெட்டுகளும் அடங்கும். பார்கின்சன் நோய் முழுவதும் சீரமைக்கும் அறிவியல் (ASAP) OS கொள்கை முன்பதிவுகள் மற்றும் திறந்த அணுகல் கையெழுத்துப் பிரதிகளுடன் திறந்த களஞ்சியங்களில் தரவு, குறியீடு, நெறிமுறைகள் மற்றும் முக்கியப் பொருட்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள மானியம் பெறுபவர்களைக் கோருகிறது.

பப்ளிஷர்ஸ் ஆசிரியர்கள், தரவுத்தொகுப்புகள், மென்பொருள் மற்றும் பிற ஆராய்ச்சி தயாரிப்புகளுக்கு நிலையான அடையாளங்காட்டிகளை (எ.கா. ORCIDகள், DOIகள்) பயன்படுத்த வேண்டும், மேலும் கண்டறியும் தன்மை மற்றும் மறுபயன்பாட்டை மேம்படுத்த பொருத்தமான மேற்கோள் மற்றும் FAIR இணக்கத்தை கட்டாயப்படுத்த வேண்டும். அவர்கள் திறந்த சக மதிப்பாய்வை ஆதரிக்க வேண்டும், தரவுத்தொகுப்புகள், குறியீடு மற்றும் பொருட்களை மதிப்பாய்வு செய்ய ஆசிரியர்களை நியமிக்க வேண்டும், மேலும் பங்களிப்பாளர் வகைபிரித்தல்களை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். கிரெடிட் பல்வேறு வகையான பங்களிப்புகளை முறையாக அங்கீகரித்தல்.

உதாரணமாக: தி PLOS OS கொள்கை தரவு, குறியீடு மற்றும் பொருட்கள் உள்ளிட்ட ஆராய்ச்சி கலைப்பொருட்களைப் பகிர்வதை ஊக்குவிக்கிறது, மேலும் இணக்கத்தைக் கண்காணிக்கிறது OS குறிகாட்டிகள். அமெரிக்க இயற்கை ஆர்வலர் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒதுக்கீடுகள் தரவு எடிட்டர்கள் தரவுத்தொகுப்புகள் மற்றும் குறியீடு FAIR கொள்கைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்ய.

அரசாங்கக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தொடக்கத்திலிருந்தே வெகுமதி மற்றும் அங்கீகார வழிமுறைகள் உட்பட, தேசிய அறிவியல் உத்திகளில் OS ஐ ஒருங்கிணைக்க வேண்டும். நிறுவனங்கள் முழுவதும் இயங்குதன்மை மற்றும் நிலையான மதிப்பீட்டை ஆதரிக்க தரப்படுத்தல் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பை அவர்கள் ஊக்குவிக்க வேண்டும்.

உதாரணமாக: பிரான்ஸ் (மெஹெரி, 2021) மற்றும் நெதர்லாந்து (கீலன் மற்றும் பலர், 2022) அவர்களின் தேசிய அறிவியல் கொள்கைகளில் OS-க்கான வெகுமதி கட்டமைப்புகளை உட்பொதித்துள்ளனர்.

தனிப்பட்ட ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவுநிலை மற்றும் கண்டறியும் தன்மையை மேம்படுத்த ORCIDகள் மற்றும் DOIகள் போன்ற தொடர்ச்சியான அடையாளங்காட்டிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும். அவர்கள் CVகள் மற்றும் பயன்பாடுகளில் தரவுத்தொகுப்புகள், மென்பொருள் மற்றும் பிற பொருட்கள் உள்ளிட்ட OS வெளியீடுகளைக் கண்காணித்து மேற்கோள் காட்ட வேண்டும், மேலும் அவர்களின் பங்களிப்புகளைக் குறிக்க பேட்ஜ்கள் அல்லது தூதர் பாத்திரங்கள் போன்ற குறியீட்டு அங்கீகார வழிமுறைகளில் ஈடுபட வேண்டும்.

உதாரணமாக: ஆராய்ச்சியாளர்கள் OS வெளியீடுகளை அவற்றின் ORCID பதிவுகள் மற்றும் விண்ணப்பம் OS பேட்ஜ்கள் அவர்களின் செயல்பாடுகளுக்கு.


திறந்த அறிவியல் பற்றி கட்டாயம் படிக்க வேண்டியவை 


திறந்த அறிவியலில் சமீபத்திய வளர்ச்சி 

  • அறிவியல் வெளியீட்டு சீர்திருத்தம்: ஸ்டாக்ஹோம் பிரகடனம். ஜூன் 2025 இல் ராயல் ஸ்வீடிஷ் அறிவியல் அகாடமியில் நடந்த கூட்டத்தைத் தொடர்ந்து, அறிவியலில் நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்க விரைவாகச் செயல்பட, விருப்பமுள்ள அரசாங்கங்கள், நிதி வழங்குநர்கள், கல்விக்கூடங்கள் மற்றும் அறிவியல் அமைப்புகளின் குழுவை உலகளவில் ஒன்றிணைப்பதற்கான அழைப்பாக இந்தப் பிரகடனம் உள்ளது. 
  • ஆப்பிரிக்காவில் முன்பதிவுகள் 'எடுத்துக் கொள்ளவில்லை'. திறந்த அணுகல் மற்றும் ஒத்துழைப்பை விரைவுபடுத்தும் திறன் இருந்தபோதிலும், ஆப்பிரிக்காவின் ஆராய்ச்சி நிலப்பரப்பில் முன்பதிவுகள் இன்னும் ஒரு இடத்தைப் பெறவில்லை என்று நிபுணர்கள் நவம்பர் 12 அன்று நடந்த இணையக் கருத்தரங்கில் எச்சரித்தனர். 
  • டயமண்ட் ஓபன் அக்சஸை மேம்படுத்த அமெரிக்க நூலகங்கள் மானியம் பெறுகின்றன.. பிக் டென் அகாடமிக் அலையன்ஸின் நூலகத் திட்டங்களுக்கான மையம் மற்றும் கலிபோர்னியா டிஜிட்டல் நூலகம் (CDL) ஆகியவற்றுடன் இணைந்து, அமெரிக்காவில் சமூகத்தால் நிர்வகிக்கப்படும், திறந்த அணுகல் அறிவார்ந்த வெளியீட்டை மேம்படுத்துவதற்காக கேட்ஸ் அறக்கட்டளையிலிருந்து $206,886 மானியம் லிராசிஸுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. 

திறந்த அறிவியல் நிகழ்வுகள் மற்றும் வாய்ப்புகள் 


படம் லீஃப் கிறிஸ்டோஃப் கோட்வால்ட் on unsplash

பொறுப்புத் துறப்பு
எங்கள் விருந்தினர் வலைப்பதிவுகளில் வழங்கப்படும் தகவல்கள், கருத்துகள் மற்றும் பரிந்துரைகள் தனிப்பட்ட பங்களிப்பாளர்களின் கருத்துகளே, மேலும் அவை சர்வதேச அறிவியல் கவுன்சிலின் மதிப்புகள் மற்றும் நம்பிக்கைகளைப் பிரதிபலிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

எங்கள் செய்திமடல்களுடன் புதுப்பித்த நிலையில் இருங்கள்