கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்பாளர் தகவல் மற்றும் ஒப்புதல்

ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைகளில் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தலுக்கான உலகளாவிய அறிக்கையிடல் தரநிலையை உருவாக்குவது குறித்த இந்தக் கலந்தாய்வுக் கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்க நீங்கள் அழைக்கப்படுகிறீர்கள். இந்தக் கணக்கெடுப்பு, ஆராய்ச்சியில் செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தலின் குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் குறித்த உங்கள் கருத்துக்களைக் கோருகிறது. இதைப் படிக்குமாறு நாங்கள் அறிவுறுத்துகிறோம். ஆயத்த வாசிப்பு முதலில், இந்தக் கேள்விகளைப் பற்றி முன்கூட்டியே சிந்தியுங்கள். உங்கள் பதில்களின் விரிவைப் பொறுத்து, இதற்கு 20 நிமிடங்கள் முதல் பல மணிநேரம் வரை ஆகலாம்.

பங்கேற்பது தன்னார்வமானது, மேலும் 18 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் மட்டுமே பங்கேற்கலாம். பங்கேற்பதால் எந்தவிதமான அபாயங்களும் ஏற்பட வாய்ப்பில்லை. பங்கேற்பதற்கு எந்தவிதமான சன்மானமும் வழங்கப்படாது. ஒப்புதல் கேள்விகளைத் தவிர, நீங்கள் பதிலளிக்க விரும்பாத எந்தக் கேள்வியையும் தவிர்க்கலாம். சமர்ப்பிப்பதற்கு முன்பு எந்த நேரத்திலும் நீங்கள் கணக்கெடுப்பை நிறுத்தி மூடலாம்.

இந்தக் கணக்கெடுப்பு ஒரு சர்வதேச ஒத்துழைப்பின் ஒரு பகுதியாக நடத்தப்படுகிறது. இந்தத் திட்டத்தில் ஈடுபட்டுள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள், பகுப்பாய்வு, அறிக்கையிடல் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தல் தரநிலையை உருவாக்குதல் ஆகிய நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே கணக்கெடுப்புத் தரவுகளை அணுகலாம். தரவுகள் அநாமதேயமாக்கப்பட்டவுடன், பகுப்பாய்வுக்கு ஆதரவளிக்க மூன்றாம் தரப்பு செயற்கை நுண்ணறிவு மென்பொருள் பயன்படுத்தப்படலாம்.

இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள், அறிக்கையிடல் தரநிலையின் உருவாக்கத்திற்கு வழிகாட்டுவதற்காகப் பயன்படுத்தப்படும். மேலும், கலந்தாலோசனை செயல்முறை மற்றும் பங்குதாரர்களின் கருத்துக்கள் தொடர்பான கல்விசார் வெளியீடுகள், மாநாட்டு விளக்கக்காட்சிகள், அறிக்கைகள் அல்லது பிற ஆராய்ச்சி வெளியீடுகளிலும் இவை பயன்படுத்தப்படலாம்.

நீங்கள் விரும்பினால் தவிர, இந்தக் கணக்கெடுப்பு உங்களை அடையாளம் காட்டும் தனிப்பட்ட தகவல்களைக் கேட்காது. பதவிகள், துறைகள், பிராந்தியங்கள் அல்லது தொழில் வாழ்க்கையின் பல்வேறு நிலைகளில் கருத்துக்கள் வேறுபடுகின்றனவா என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக, மக்கள்தொகை மற்றும் தொழில்சார் பின்னணி குறித்த கேள்விகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. முடிவுகள் பொதுவாக ஒட்டுமொத்தமாகவே தெரிவிக்கப்படும். திறந்த உரை பதில்கள் மேற்கோள் காட்டப்படலாம், ஆனால் உங்கள் பெயரை வெளிப்படையாக வழங்கி, உங்களை அடையாளம் காட்ட ஒப்புக்கொள்ளும் வரை, அந்த மேற்கோள்கள் அநாமதேயமாக்கப்படும்.

சில பதிலளிப்பவர்கள் தனித்துவமான பதவிகளை வகிப்பதாலோ அல்லது அடையாளம் காணக்கூடிய கருத்துகளை எழுதுவதாலோ, அனைத்து திறந்த உரை பதில்களுக்கும் முழுமையான பெயர் மறைப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது. உங்கள் பெயர் குறிப்பிடப்படுவதற்கு நீங்கள் ஒப்புதல் அளித்திருந்தாலன்றி, அடையாளம் காட்டும் விவரங்களை வெளியிடுவதைத் தவிர்க்க ஆய்வுக் குழு தகுந்த நடவடிக்கைகளை எடுக்கும்.

இந்த ஆய்வு, பிரிட்டிஷ் பல்கலைக்கழக வியட்நாம் மனித நெறிமுறைகள் குழுவால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த ஆய்வு குறித்தோ அல்லது உங்கள் தரவுகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படும் என்பது குறித்தோ உங்களுக்கு ஏதேனும் கேள்விகள் இருந்தால், தயவுசெய்து இணைப் பேராசிரியர் மைக் பெர்கின்ஸைத் தொடர்புகொள்ளவும். [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]அல்லது, ENRIO தலைவர் பெர்ட் செகர்ஸ், [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது].

தொடர்வதன் மூலம், நீங்கள் இந்தத் தகவலைப் படித்துப் புரிந்துகொண்டீர்கள் என்பதையும், செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தல் தரநிலையைத் தெரிவிப்பதற்கும், அது தொடர்பான ஆராய்ச்சி, அறிக்கை மற்றும் வெளியீட்டு நோக்கங்களுக்காகவும் உங்கள் கணக்கெடுப்புப் பதில்களைப் பயன்படுத்த ஒப்புதல் அளிக்கிறீர்கள் என்பதையும் உறுதிப்படுத்துகிறீர்கள்.

ஒப்புதல் கேள்வி

ஆம், நான் சம்மதிக்கிறேன்.
இல்லை, நான் சம்மதிக்கவில்லை.

விருப்பத்தேர்வு உரிமை கோரல் கேள்வி

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட திறந்த உரை கருத்துகளை உங்கள் பெயருடன் குறிப்பிட நீங்கள் விரும்பினால், நீங்கள் காண விரும்பும் தகவல்களை (எ.கா. உங்கள் பெயர், பதவி, நிறுவனம்) வழங்கவும். உங்கள் பதில்கள் உங்கள் பெயருடன் குறிப்பிடப்படாமல் இருக்க விரும்பினால், இந்தக் குறிப்பை காலியாக விடவும்.

நீங்கள் சமர்ப்பித்த பிறகு, பின்வரும் நோக்கங்களுக்காக நாங்கள் உங்களைத் தொடர்பு கொள்ளலாமா?

ஆம், எனது பதில்கள் குறித்த கூடுதல் தகவல்களுக்கு நீங்கள் என்னைத் தொடர்பு கொள்ளலாம்.
ஆம், மூன்றாவது கலந்தாய்வுச் சுற்றுக்கு என்னை அழைக்கவும்.
ஆம், இறுதி முடிவைப் பற்றி எனக்குத் தெரியப்படுத்தவும்.
இல்லை, என்னைத் தொடர்புகொள்வதை நான் விரும்பவில்லை.

இந்தச் செயல்முறைக்கு உதவுவதிலோ அல்லது முக்கியக் குழுவிற்குப் பின்னூட்டம் அளிப்பதிலோ நீங்கள் ஈடுபட விரும்பினால், தயவுசெய்து தொடர்பு கொள்ளவும். [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது].

நீங்கள் (குறைந்தது ஒரு முறையாவது) 'ஆம்' என்று தேர்வு செய்திருந்தால், உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி என்ன?

பதிலளிப்பவரின் பின்னணி

நீங்கள் எந்த நிலையில் உங்கள் பதில்களைச் சமர்ப்பிக்கிறீர்கள்?

ஒரு விவாதம் அல்லது கூட்ட நெரிசலைத் தொடர்ந்து குழு முன்னோக்குகள்
ஒரு இயற்கையான நபரின் தனிப்பட்ட பார்வைகள்

you research this

1 — எந்த செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டை வெளியிட வேண்டும்?

ஆயத்த வாசிப்பைப் படிக்கவும் இங்கே.

1A. முன்மொழியப்பட்ட வெளிப்படுத்தல் வரம்பு குறித்த உங்கள் கருத்துகள் என்ன? / ஆராய்ச்சியில் செயற்கை நுண்ணறிவின் எந்தெந்தப் பயன்பாடுகள் (வகைகள்/நிலைகள்) வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும்?

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: உங்கள் பார்வையில், எந்த வகையான செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு எப்போதும் வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும்? அந்த வரம்பை எது தீர்மானிக்கிறது? மேலும், (அ) உங்கள் துறையில் “உள்ளடக்க ரீதியான” செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு எவ்வாறு வரையறுக்கப்பட வேண்டும், மற்றும் (ஆ) முன்மொழியப்பட்ட அளவுகோல்களை மாற்ற வேண்டுமா, செம்மைப்படுத்த வேண்டுமா அல்லது கூடுதலாகச் சேர்க்க வேண்டுமா (எடுத்துக்காட்டாக, அளவுசார் அளவுகோல்களுடன்) என்பது குறித்தும் நீங்கள் சிந்திக்கலாம்.

1B. உங்களால் முடிந்தால் அல்லது விரும்பினால்: உங்கள் துறையிலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டின் மூன்று எடுத்துக்காட்டுகளைச் சேர்க்கவும்: ஒன்று வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டியது, மற்றொன்று வெளிப்படுத்தத் தேவையில்லாதது, மற்றும் இன்னொன்று உங்களுக்குச் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துவது.

1C. பின்வரும் வரிசையில் உங்களை எங்கு வைப்பீர்கள்?

அனைத்து செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடுகளும் விதிவிலக்கு இன்றி வெளியிடப்பட வேண்டும்.
மேற்கூறிய வரம்பை விட அதிகமான செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு வெளியிடப்பட வேண்டும் (ஆனால் அனைத்தும் அல்ல).
இடையில் — ஏறக்குறைய மேற்கண்ட வரம்பு குறிப்பிடும் அளவுக்கு.
மேற்கூறிய வரம்பு குறிப்பிடுவதை விடக் குறைவான செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடே வெளியிடப்பட வேண்டும் (ஆனாலும், சிறிதளவு வெளியிடப்பட வேண்டும்).
செயற்கை நுண்ணறிவு பயன்பாடு ஒருபோதும் வெளியிடப்படக்கூடாது.
உறுதியற்றது / கருத்து இல்லை

1D. பின்வரும் கூற்றுகளுடன் நீங்கள் எந்த அளவிற்கு உடன்படுகிறீர்கள்?

	முழுமையாக உடன்படுகிறேன்	ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.	கருத்து இல்லை	மாறாக உடன்படவில்லை	கடுமையாக உடன்படவில்லை	உறுதியற்று
செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு, ஆராய்ச்சி செயல்முறை, விளக்கம், அறிக்கையிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் அல்லது முடிவுகளில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்போது, அது வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.	முழுமையாக உடன்படுகிறேன்செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு, ஆராய்ச்சி செயல்முறை, விளக்கம், அறிக்கையிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் அல்லது முடிவுகளில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்போது அது வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். முழுமையாக உடன்படுகிறேன்.	ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு, ஆராய்ச்சி செயல்முறை, விளக்கம், அறிக்கையிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் அல்லது முடிவுகளில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்போது அது வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். மாறாக, உடன்படுகிறேன்.	கருத்து இல்லைசெயற்கை நுண்ணறிவின் பயன்பாடு, ஆராய்ச்சி செயல்முறை, விளக்கம், அறிக்கையிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் அல்லது முடிவுகளில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்போது அது வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். கருத்து இல்லை.	மாறாக உடன்படவில்லைசெயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு, ஆராய்ச்சி செயல்முறை, விளக்கம், அறிக்கையிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் அல்லது முடிவுகளில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்போது அது வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். இதற்கு மாறாக நான் உடன்படவில்லை.	கடுமையாக உடன்படவில்லைசெயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு, ஆராய்ச்சி செயல்முறை, விளக்கம், அறிக்கையிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் அல்லது முடிவுகளில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்போது அது வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். வன்மையாக உடன்படவில்லை.	உறுதியற்றுசெயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு, ஆராய்ச்சி செயல்முறை, விளக்கம், அறிக்கையிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் அல்லது முடிவுகளில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்போது அது வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். உறுதியற்றது
இந்தத் தரநிலையானது, குறைந்தபட்ச வெளிப்படுத்தல் வரம்பை வரையறுக்க வேண்டும், அதே சமயம் ஆசிரியர்கள் விரும்பினால் கூடுதலாக வெளிப்படுத்தவும் அனுமதிக்க வேண்டும்.	முழுமையாக உடன்படுகிறேன்இந்தத் தரநிலையானது, குறைந்தபட்ச வெளிப்படுத்தல் வரம்பை வரையறுக்க வேண்டும், அதே சமயம் ஆசிரியர்கள் விரும்பினால் கூடுதலாக வெளிப்படுத்தவும் அனுமதிக்க வேண்டும். முழுமையாக உடன்படுகிறேன்.	ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.இந்தத் தரநிலையானது, குறைந்தபட்ச வெளிப்படுத்தல் வரம்பை வரையறுக்க வேண்டும், அதே சமயம் ஆசிரியர்கள் விரும்பினால் கூடுதலாக வெளிப்படுத்தவும் அனுமதிக்க வேண்டும். ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.	கருத்து இல்லைஇந்தத் தரநிலையானது, குறைந்தபட்ச வெளிப்படுத்தல் வரம்பை வரையறுக்க வேண்டும், அதே சமயம் ஆசிரியர்கள் விரும்பினால் கூடுதலாக வெளிப்படுத்தவும் அனுமதிக்க வேண்டும். கருத்து இல்லை.	மாறாக உடன்படவில்லைஇந்தத் தரநிலையானது, குறைந்தபட்ச வெளிப்படுத்தல் வரம்பை வரையறுக்க வேண்டும், அதே சமயம் ஆசிரியர்கள் விரும்பினால் கூடுதலாக வெளிப்படுத்தவும் அனுமதிக்க வேண்டும். இதற்கு நான் உடன்படவில்லை.	கடுமையாக உடன்படவில்லைஇந்தத் தரநிலையானது, குறைந்தபட்ச வெளிப்படுத்தல் வரம்பை வரையறுக்க வேண்டும், அதே சமயம் ஆசிரியர்கள் விரும்பினால் கூடுதலாக வெளிப்படுத்தவும் அனுமதிக்க வேண்டும். வன்மையாக உடன்படவில்லை.	உறுதியற்றுஇந்தத் தரநிலையானது, குறைந்தபட்ச வெளிப்படுத்தல் வரம்பை வரையறுக்க வேண்டும், அதே சமயம் ஆசிரியர்கள் விரும்பினால் மேலும் அதிகமாக வெளிப்படுத்தவும் அனுமதிக்க வேண்டும். உறுதியற்றது
வழக்கமான எழுத்துப்பிழை, இலக்கணத் திருத்தம், மேற்கோள் வடிவமைப்பு அல்லது தோற்றத் திருத்தம் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த வேண்டும்.	முழுமையாக உடன்படுகிறேன்வழக்கமான எழுத்துப்பிழை, இலக்கணத் திருத்தம், மேற்கோள் வடிவமைப்பு அல்லது தோற்றத் திருத்தம் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த வேண்டும். முழுமையாக உடன்படுகிறேன்.	ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.வழக்கமான எழுத்துப்பிழை, இலக்கணத் திருத்தம், மேற்கோள் வடிவமைப்பு அல்லது வெளித்தோற்றத் திருத்தம் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த வேண்டும். மாறாக, ஒப்புக்கொள்கிறேன்.	கருத்து இல்லைவழக்கமான எழுத்துப்பிழை, இலக்கணத் திருத்தம், மேற்கோள் வடிவமைப்பு அல்லது தோற்றத் திருத்தம் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த வேண்டும். கருத்து இல்லை.	மாறாக உடன்படவில்லைவழக்கமான எழுத்துப்பிழை, இலக்கணத் திருத்தம், மேற்கோள் வடிவமைப்பு அல்லது வெளித்தோற்றத் திருத்தம் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த வேண்டும். இதற்கு மாறாக நான் உடன்படவில்லை.	கடுமையாக உடன்படவில்லைவழக்கமான எழுத்துப்பிழை, இலக்கணத் திருத்தம், மேற்கோள் வடிவமைப்பு அல்லது வெளித்தோற்றத் திருத்தம் ஆகியவை வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். வன்மையாக உடன்படவில்லை.	உறுதியற்றுவழக்கமான எழுத்துப்பிழை, இலக்கணத் திருத்தம், மேற்கோள் வடிவமைப்பு அல்லது தோற்றத் திருத்தம் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த வேண்டும். உறுதியற்றது
செயற்கை நுண்ணறிவின் தொடர்ச்சியான சிறு பயன்பாடுகள், அவற்றின் ஒட்டுமொத்தத் தாக்கம் ஒரு படைப்பை வடிவமைக்கும்போது, வெளிப்படுத்தத் தகுந்தவையாக மாறக்கூடும்.	முழுமையாக உடன்படுகிறேன்செயற்கை நுண்ணறிவின் தொடர்ச்சியான சிறு பயன்பாடுகள், அவற்றின் ஒட்டுமொத்தத் தாக்கம் ஒரு படைப்பை வடிவமைக்கும்போது, வெளிப்படுத்தத் தகுந்தவையாக மாறக்கூடும். முழுமையாக உடன்படுகிறேன்.	ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.செயற்கை நுண்ணறிவின் தொடர்ச்சியான சிறு பயன்பாடுகள், அவற்றின் ஒட்டுமொத்தத் தாக்கம் ஒரு படைப்பை வடிவமைக்கும்போது, வெளிப்படுத்தத் தகுந்தவையாக மாறக்கூடும். ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.	கருத்து இல்லைசெயற்கை நுண்ணறிவின் தொடர்ச்சியான சிறு பயன்பாடுகள், அவற்றின் ஒட்டுமொத்தத் தாக்கம் ஒரு படைப்பை வடிவமைக்கும்போது, வெளிப்படுத்தத் தகுந்தவையாக மாறக்கூடும். கருத்து இல்லை.	மாறாக உடன்படவில்லைசெயற்கை நுண்ணறிவின் தொடர்ச்சியான சிறு பயன்பாடுகள், அவற்றின் ஒட்டுமொத்தத் தாக்கம் ஒரு படைப்பை வடிவமைக்கும்போது, வெளிப்படுத்தத் தகுந்தவையாக மாறக்கூடும். இதற்கு நான் உடன்படவில்லை.	கடுமையாக உடன்படவில்லைசெயற்கை நுண்ணறிவின் தொடர்ச்சியான சிறு பயன்பாடுகள், அவற்றின் ஒட்டுமொத்தத் தாக்கம் ஒரு படைப்பை வடிவமைக்கும்போது, வெளிப்படுத்தத் தகுந்தவையாக மாறக்கூடும். வன்மையாக உடன்படவில்லை.	உறுதியற்றுசெயற்கை நுண்ணறிவின் தொடர்ச்சியான சிறு பயன்பாடுகள், அவற்றின் ஒட்டுமொத்தத் தாக்கம் ஒரு படைப்பை வடிவமைக்கும்போது, வெளிப்படுத்தத் தகுந்தவையாக மாறக்கூடும். உறுதியற்றது.

2 — செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு எங்கு வெளியிடப்பட வேண்டும்?

2A. செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு எங்கு வெளியிடப்பட வேண்டும்?

கட்டுரையிலேயே ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது — தனி அறிக்கை தேவையில்லை.
முதன்மைக் கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் மற்றும் ஒரு தனி அறிக்கை ஆகிய இரண்டிலும் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு குறித்த தகவல்கள் இடம்பெறலாம்.
தனி அறிக்கையில் மட்டும் — கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு குறித்த தகவல்களைச் சேர்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
கருத்து இல்லை / மேற்கூறிய எதுவும் இல்லை

2B. நீங்கள் 'இரண்டும்' என்பதைத் தேர்வுசெய்தால்: எந்த வகையான தகவல்களுக்கு எந்த இடங்கள் மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கும்?

2C. செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தலின் இடம் (அமைவிடம்) குறித்து வேறு ஏதேனும் கருத்துக்களைப் பகிர விரும்புகிறீர்களா?

உள்ளடக்கத்துடன் ஒருங்கிணைந்த அல்லது தனித்தனியான வெளிப்படுத்தலின் பிற நன்மைகள் அல்லது தீமைகள் போன்ற கூடுதல் விவரங்கள் அல்லது எண்ணங்களை நீங்கள் பகிரலாம்.

3 — செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்த தகவல்கள் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட வேண்டும்?

3A. (உங்கள் துறையில்) செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டை வகைப்படுத்துவதற்கு முன்மொழியப்பட்ட 18-பிரிவு வகைப்பாட்டியல் எந்த அளவிற்குப் போதுமானதாக உள்ளது?

எழுதப்பட்டபடி முழுமையாகப் போதுமானது
பெரும்பாலும் போதுமானது, ஆனால் சில பிரிவுத் தலைப்புகளில் சிறு மாற்றங்கள் தேவை.
பெரும்பாலும் போதுமானது, ஆனால் சில பிரிவுகள் விடுபட்டுள்ளன.
மிகவும் விரிவானது அல்லது சுமையானது
போதுமான விவரங்கள் இல்லை
என் துறைக்குப் பொருந்தாது
உறுதியற்றது / கருத்து இல்லை

3B. முன்மொழியப்பட்ட வகைப்பாட்டியல் குறித்த உங்கள் கருத்துகள் என்ன?

(அ) நுணுக்கத்தின் அளவு; (ஆ) வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டிய விடுபட்ட ஆராய்ச்சிப் பணிகள்; (இ) தெளிவின்மை; (ஈ) ஒன்றுடன் ஒன்று மேற்பொருந்துதல்; (உ) துறை சார்ந்த தேவைகள் ஆகியவை குறித்து நாங்கள் குறிப்பாகக் கருத்துக்களை வரவேற்கிறோம். இந்த வகைப்பாடு என்பது ஆராய்ச்சிப் பணிகளின் ஒரு வகைப்படுத்தல் மட்டுமே என்பதைத் தயவுசெய்து கவனத்தில் கொள்ளவும். இந்தப் பிரிவுகளில் உள்ள அனைத்து செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடுகளையும் வெளிப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை — ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வரம்புகளைப் பூர்த்தி செய்யும் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடுகளை மட்டும் வெளிப்படுத்தினால் போதுமானது.

4 — காலியற்ற செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தல் கட்டாயமாக்கப்பட வேண்டுமா?

4A. பின்வரும் கூற்றுகளுடன் நீங்கள் எந்த அளவிற்கு உடன்படுகிறீர்கள்?

	முழுமையாக உடன்படுகிறேன்	ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.	கருத்து இல்லை	மாறாக உடன்படவில்லை	கடுமையாக உடன்படவில்லை	உறுதியற்று
ஆய்விதழ்கள், ஆசிரியர்கள் ஒரு தெளிவான வெளிப்படுத்தலைச் சேர்க்க வேண்டும் எனக் கோர வேண்டுமா (அவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவை சாராம்சமாகப் பயன்படுத்தாதபோது ஒரு எதிர்மறை வெளிப்படுத்தல் உட்பட)?	முழுமையாக உடன்படுகிறேன்ஆய்விதழ்கள், ஆசிரியர்கள் ஒரு தெளிவான வெளிப்படுத்தலைச் சேர்க்க வேண்டும் எனக் கோர வேண்டுமா (அவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவை சாராம்சமாகப் பயன்படுத்தாதபோது ஒரு எதிர்மறை வெளிப்படுத்தல் உட்பட)? முழுமையாக உடன்படுகிறேன்.	ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.ஆய்விதழ்கள், ஆசிரியர்கள் ஒரு தெளிவான வெளிப்படுத்தலைச் சேர்க்க வேண்டும் எனக் கோர வேண்டுமா (அவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவை சாராம்சமாகப் பயன்படுத்தாதபோது ஒரு எதிர்மறை வெளிப்படுத்தல் உட்பட)? ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.	கருத்து இல்லைஆய்விதழ்கள், ஆசிரியர்கள் ஒரு தெளிவான வெளிப்படுத்தலைச் சேர்க்க வேண்டும் எனக் கோர வேண்டுமா (அவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவை சாராம்சமாகப் பயன்படுத்தாதபோது ஒரு எதிர்மறை வெளிப்படுத்தல் உட்பட)? கருத்து இல்லை.	மாறாக உடன்படவில்லைஆய்விதழ்கள், ஆசிரியர்கள் ஒரு தெளிவான வெளிப்படுத்தலைச் சேர்க்க வேண்டும் எனக் கோர வேண்டுமா (அவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவை சாராம்சமாகப் பயன்படுத்தாதபோது ஒரு எதிர்மறை வெளிப்படுத்தல் உட்பட)? இதற்கு நான் உடன்படவில்லை.	கடுமையாக உடன்படவில்லைஆய்விதழ்கள், ஆசிரியர்கள் ஒரு தெளிவான வெளிப்படுத்தலைச் சேர்க்க வேண்டும் எனக் கோர வேண்டுமா (அவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவை சாராம்சமாகப் பயன்படுத்தாதபோது ஒரு எதிர்மறை வெளிப்படுத்தல் உட்பட)? வன்மையாக உடன்படவில்லை.	உறுதியற்றுஆய்விதழ்கள், ஆசிரியர்கள் ஒரு தெளிவான வெளிப்படுத்தலைச் சேர்க்க வேண்டும் எனக் கோர வேண்டுமா (அவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவை சாராம்சமாகப் பயன்படுத்தாதபோது ஒரு எதிர்மறை வெளிப்படுத்தல் உட்பட)? உறுதியாகத் தெரியவில்லை.
செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தல் தொடர்பான ஒரு பதிப்பாளர் கொள்கையுடன் உடன்படுவது, AI அறிக்கை துல்லியமானது என்று நம்புவதற்குப் போதுமான உறுதியை அளிக்கிறது.	முழுமையாக உடன்படுகிறேன்செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தல் குறித்த ஒரு பதிப்பாளர் கொள்கையுடன் உடன்படுவது, AI அறிக்கை துல்லியமானது என்று நம்புவதற்குப் போதுமான உறுதியை அளிக்கிறது. முழுமையாக உடன்படுகிறேன்.	ஓரளவு உடன்படுகிறேன்.செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தல் குறித்த ஒரு பதிப்பாளர் கொள்கையுடன் உடன்படுவது, AI அறிக்கை துல்லியமானது என்று நம்புவதற்குப் போதுமான உறுதியை அளிக்கிறது. மாறாக, உடன்படுகிறேன்.	கருத்து இல்லைசெயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தல் குறித்த ஒரு பதிப்பாளர் கொள்கையுடன் உடன்படுவது, AI அறிக்கை துல்லியமானது என்று நம்புவதற்குப் போதுமான உறுதியை அளிக்கிறது. கருத்து இல்லை.	மாறாக உடன்படவில்லைசெயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தல் குறித்த ஒரு பதிப்பாளர் கொள்கையுடன் உடன்படுவது, AI அறிக்கை துல்லியமானது என்று நம்புவதற்குப் போதுமான உறுதியை அளிக்கிறது. மாறாக, நான் உடன்படவில்லை.	கடுமையாக உடன்படவில்லைசெயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தல் குறித்த ஒரு பதிப்பாளர் கொள்கையுடன் உடன்படுவது, AI அறிக்கை துல்லியமானது என்று நம்புவதற்குப் போதுமான உறுதியை அளிக்கிறது. முற்றிலும் உடன்படவில்லை.	உறுதியற்றுசெயற்கை நுண்ணறிவு (AI) வெளிப்படுத்தல் குறித்த ஒரு பதிப்பாளர் கொள்கையுடன் உடன்படுவது, AI அறிக்கை துல்லியமானது என்று நம்புவதற்குப் போதுமான உறுதியை அளிக்கிறது. உறுதியற்றது.

4B. “வெறுமை” வெளிப்படுத்தல்களை அறிமுகப்படுத்துவது உட்பட, கட்டாயமான, காலியாக இல்லாத AI வெளிப்படுத்தல் குறித்த உங்கள் பார்வை என்ன?

நீங்கள் (i) கட்டாய வெளிப்படுத்தல் எத்தகைய சூழ்நிலைகளில் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும் என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளலாம், அல்லது (ii) சாத்தியமான சூத்திரங்களைப் பரிந்துரைக்கலாம், அல்லது (iii) ஆய்விதழ்கள் அத்தகைய வெளிப்படுத்தலை எங்கே எதிர்பார்க்கும் என்பது குறித்த வழிகாட்டுதலை வழங்கலாம் (முக்கிய உள்ளடக்கம் அல்லது தனி அறிக்கை).

5 — பொறுப்பு மற்றும் கடமையுணர்வை வெளிப்படுத்துவது எப்படி?

5B. (பொது) பொறுப்பு அறிக்கைகள் குறித்த உங்கள் கருத்து என்ன?

உங்கள் மேற்கண்ட பதிலுக்கான காரணத்தை நீங்கள் கூறலாம், அல்லது சாத்தியமான சூத்திரங்களைப் பரிந்துரைக்கலாம்.

5C. செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டின் சரிபார்ப்பு மற்றும் மேற்பார்வை குறித்து, ஏதேனும் தகவல்கள் இருப்பின், அவற்றை அர்த்தமுள்ளதாகவும் சாத்தியமானதாகவும் ஆக்குவதற்கு ஆய்வாளர்கள் எவற்றை வெளியிட வேண்டும்? (எ.கா. உங்கள் ஆராய்ச்சிச் சூழலில்)

முறையான மேற்பார்வை நடைபெற்றதா என்பதை ஒரு வாசகர், மதிப்பாய்வாளர், பதிப்பாசிரியர் அல்லது நிறுவனம் புரிந்துகொள்ள எது உதவும்? எந்தெந்த இடர்களின் தணிப்பு நடவடிக்கைகளை நீங்கள் அறிந்துகொள்ள விரும்புகிறீர்கள் (மாயத்தோற்றம், துல்லியமின்மை, தரவுப் பாதுகாப்பு, சார்புநிலை, பதிப்புரிமை, அறிவுசார் சொத்துரிமை...)? தரநிலைக்கான வழிகாட்டுதலை நீங்கள் பரிந்துரைக்கலாம் அல்லது உங்கள் சொந்தத் துறையிலிருந்து நடைமுறைகளை விவரிக்கலாம். உதாரணமாக: அத்தகைய ஆவணங்கள் கட்டமைக்கப்பட்டதாக இருக்க வேண்டுமா அல்லது விவரிப்பு வடிவில் இருக்க வேண்டுமா? அது சுருக்கமாக இருக்க வேண்டுமா அல்லது விரிவாக இருக்க வேண்டுமா? செயற்கை நுண்ணறிவு என்ன செய்தது, மனிதர்கள் எதைச் சரிபார்த்தார்கள், எதைச் சரிபார்க்க முடியவில்லை என்பதை ஆசிரியர்கள் வெளியிட வேண்டுமா?

5E. (உங்கள் துறையில்) செயற்கை நுண்ணறிவு கருவிகள் கணிசமாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, (சரிபார்ப்பு மற்றும் மேற்பார்வையின் சூழலில்) ஆசிரியர்கள் பின்வரும் தகவல்களைச் சேர்ப்பது எந்த அளவிற்கு விரும்பத்தக்கது?

	அத்தியாவசிய	மிகவும் விரும்பத்தக்கது	மிதமான விரும்பத்தக்கது	ஒருவேளை எச்சரிக்கையான	தேவையற்றது அல்ல	உறுதியற்று
மாயத்தோற்றங்கள், தவறுகள், சார்புநிலை, தனியுரிமை, தரவுப் பாதுகாப்பு, பதிப்புரிமை அல்லது அறிவுசார் சொத்துரிமை தொடர்பான கவலைகள் போன்ற எந்தெந்த அபாயங்கள் கருத்தில் கொள்ளப்பட்டுத் தணிக்கப்பட்டன?	அத்தியாவசியமாயத்தோற்றங்கள், தவறுகள், சார்புநிலை, தனியுரிமை, தரவுப் பாதுகாப்பு, பதிப்புரிமை அல்லது அறிவுசார் சொத்துரிமை தொடர்பான கவலைகள் போன்ற எந்தெந்த அபாயங்கள் கருத்தில் கொள்ளப்பட்டுத் தணிக்கப்பட்டன? அத்தியாவசியமானது	மிகவும் விரும்பத்தக்கதுமாயத்தோற்றங்கள், தவறுகள், சார்பு, தனியுரிமை, தரவுப் பாதுகாப்பு, பதிப்புரிமை அல்லது அறிவுசார் சொத்துரிமை தொடர்பான கவலைகள் போன்ற எந்தெந்த அபாயங்கள் கருத்தில் கொள்ளப்பட்டு தணிக்கப்பட்டன என்பது மிகவும் விரும்பத்தக்கது.	மிதமான விரும்பத்தக்கதுமாயத்தோற்றங்கள், தவறுகள், சார்பு, தனியுரிமை, தரவுப் பாதுகாப்பு, பதிப்புரிமை அல்லது அறிவுசார் சொத்துரிமை தொடர்பான கவலைகள் போன்ற எந்தெந்த அபாயங்கள் கருத்தில் கொள்ளப்பட்டு தணிக்கப்பட்டன? ஓரளவிற்கு விரும்பத்தக்கது.	ஒருவேளை எச்சரிக்கையானமாயத்தோற்றங்கள், தவறுகள், சார்பு, தனியுரிமை, தரவுப் பாதுகாப்பு, பதிப்புரிமை அல்லது அறிவுசார் சொத்துரிமை தொடர்பான கவலைகள் போன்ற எந்தெந்த அபாயங்கள் கருத்தில் கொள்ளப்பட்டு தணிக்கப்பட்டன? ஒருவேளை விரும்பத்தக்கதாக இருக்கலாம்.	தேவையற்றது அல்லமாயத்தோற்றங்கள், தவறுகள், சார்புநிலை, தனியுரிமை, தரவுப் பாதுகாப்பு, பதிப்புரிமை அல்லது அறிவுசார் சொத்துரிமை தொடர்பான கவலைகள் போன்ற எந்தெந்த அபாயங்கள் கருத்தில் கொள்ளப்பட்டுத் தணிக்கப்பட்டன? விரும்பத்தக்கது அல்ல.	உறுதியற்றுமாயத்தோற்றங்கள், தவறுகள், சார்பு, தனியுரிமை, தரவுப் பாதுகாப்பு, பதிப்புரிமை அல்லது அறிவுசார் சொத்துரிமை தொடர்பான கவலைகள் போன்ற எந்தெந்த அபாயங்கள் கருத்தில் கொள்ளப்பட்டு தணிக்கப்பட்டன? உறுதியற்றது.
பணியின் எந்தெந்த அம்சங்கள் மனிதர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, சரிபார்க்கப்பட்டன அல்லது திருத்தப்பட்டன?	அத்தியாவசியபணியின் எந்த அம்சங்கள் மனிதர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, சரிபார்க்கப்பட்டன அல்லது திருத்தப்பட்டன? அத்தியாவசியம்	மிகவும் விரும்பத்தக்கதுபணியின் எந்தெந்த அம்சங்கள் மனிதர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, சரிபார்க்கப்பட்டன அல்லது திருத்தப்பட்டன? மிகவும் விரும்பத்தக்கது.	மிதமான விரும்பத்தக்கதுபணியின் எந்த அம்சங்கள் மனிதர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, சரிபார்க்கப்பட்டன அல்லது திருத்தப்பட்டன? ஓரளவிற்கு விரும்பத்தக்கது.	ஒருவேளை எச்சரிக்கையானபணியின் எந்த அம்சங்கள் மனிதர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, சரிபார்க்கப்பட்டன அல்லது திருத்தப்பட்டன? ஒருவேளை விரும்பத்தக்கது.	தேவையற்றது அல்லபணியின் எந்த அம்சங்கள் மனிதர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, சரிபார்க்கப்பட்டன அல்லது திருத்தப்பட்டன? விரும்பத்தக்கது அல்ல.	உறுதியற்றுபணியின் எந்த அம்சங்கள் மனிதர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, சரிபார்க்கப்பட்டன அல்லது திருத்தப்பட்டன என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை
ஆதாரங்கள், மேற்கோள்கள், உண்மைக் கூற்றுகள், தரவுகள் அல்லது வெளியீடுகள் ஆகியவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்லது முதன்மைத் தரவுகளுடன் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டன.	அத்தியாவசியஆதாரங்கள், மேற்கோள்கள், உண்மைக் கூற்றுகள், தரவுகள் அல்லது வெளியீடுகள் ஆகியவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்லது முதன்மைத் தரவுகளுடன் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டன என்பது அவசியம்.	மிகவும் விரும்பத்தக்கதுஆதாரங்கள், மேற்கோள்கள், உண்மைக் கூற்றுகள், தரவுகள் அல்லது வெளியீடுகள் ஆகியவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்லது முதன்மைத் தரவுகளுடன் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டன என்பது மிகவும் விரும்பத்தக்கது.	மிதமான விரும்பத்தக்கதுஆதாரங்கள், மேற்கோள்கள், உண்மைக் கூற்றுகள், தரவுகள் அல்லது வெளியீடுகள் ஆகியவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்லது முதன்மைத் தரவுகளுடன் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டன என்பது ஓரளவிற்கு விரும்பத்தக்கது.	ஒருவேளை எச்சரிக்கையானஆதாரங்கள், மேற்கோள்கள், உண்மைக் கூற்றுகள், தரவுகள் அல்லது வெளியீடுகள் ஆகியவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்லது முதன்மைத் தரவுகளுடன் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டன என்பது விரும்பத்தக்கதாக இருக்கலாம்.	தேவையற்றது அல்லஆதாரங்கள், மேற்கோள்கள், உண்மைக் கூற்றுகள், தரவுகள் அல்லது வெளியீடுகள் ஆகியவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்லது முதன்மைத் தரவுகளுடன் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டன என்பது விரும்பத்தக்கது அல்ல.	உறுதியற்றுஆதாரங்கள், மேற்கோள்கள், உண்மைக் கூற்றுகள், தரவுகள் அல்லது வெளியீடுகள் ஆகியவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்லது முதன்மைத் தரவுகளுடன் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டன என்பது உறுதியற்றது.
முழுமையாகச் சரிபார்க்க முடியாத AI வெளியீடுகளின் அம்சங்கள் உட்பட, சரிபார்ப்பில் உள்ள ஏதேனும் வரம்புகள்	அத்தியாவசியமுழுமையாகச் சரிபார்க்க முடியாத AI வெளியீடுகளின் அம்சங்கள் உட்பட, சரிபார்ப்பில் உள்ள ஏதேனும் வரம்புகள் அத்தியாவசியமானவை	மிகவும் விரும்பத்தக்கதுமுழுமையாகச் சரிபார்க்க முடியாத AI வெளியீடுகளின் அம்சங்கள் உட்பட, சரிபார்ப்பில் உள்ள ஏதேனும் வரம்புகள் மிகவும் விரும்பத்தக்கவை.	மிதமான விரும்பத்தக்கதுமுழுமையாகச் சரிபார்க்க முடியாத AI வெளியீடுகளின் அம்சங்கள் உட்பட, சரிபார்ப்பில் உள்ள ஏதேனும் வரம்புகள் ஓரளவிற்கு விரும்பத்தக்கது.	ஒருவேளை எச்சரிக்கையானசரிபார்ப்பில் உள்ள ஏதேனும் வரம்புகள், முழுமையாகச் சரிபார்க்க முடியாத AI வெளியீடுகளின் அம்சங்கள் உட்பட, ஒருவேளை விரும்பத்தக்கதாக இருக்கலாம்.	தேவையற்றது அல்லமுழுமையாகச் சரிபார்க்க முடியாத AI வெளியீடுகளின் அம்சங்கள் உட்பட, சரிபார்ப்பில் உள்ள எந்தவொரு வரம்புகளும் விரும்பத்தக்கதல்ல.	உறுதியற்றுமுழுமையாகச் சரிபார்க்க முடியாத AI வெளியீடுகளின் அம்சங்கள் உட்பட, சரிபார்ப்பில் உள்ள ஏதேனும் வரம்புகள் உறுதியற்றது
செயற்கை நுண்ணறிவு ஊடாடல்கள், தூண்டுதல்கள், பதிவேடுகள் அல்லது தணிக்கைத் தடங்கள் ஆகியவற்றின் பதிவுகள் தக்கவைக்கப்பட்டனவா, மற்றும் எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் அவை அணுகக்கூடியவை.	அத்தியாவசியசெயற்கை நுண்ணறிவு ஊடாடல்கள், தூண்டுதல்கள், பதிவேடுகள் அல்லது தணிக்கைத் தடங்கள் ஆகியவற்றின் பதிவுகள் தக்கவைக்கப்பட்டனவா, மற்றும் எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் அவை அணுகக்கூடியவை என்பது இன்றியமையாதது	மிகவும் விரும்பத்தக்கதுசெயற்கை நுண்ணறிவு ஊடாடல்கள், தூண்டுதல்கள், பதிவேடுகள் அல்லது தணிக்கைத் தடங்கள் ஆகியவற்றின் பதிவுகள் தக்கவைக்கப்பட்டனவா, மற்றும் எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் அவை அணுகக்கூடியவை என்பது மிகவும் விரும்பத்தக்கது.	மிதமான விரும்பத்தக்கதுசெயற்கை நுண்ணறிவு ஊடாடல்கள், தூண்டுதல்கள், பதிவேடுகள் அல்லது தணிக்கைத் தடங்கள் ஆகியவற்றின் பதிவுகள் தக்கவைக்கப்பட்டனவா, மற்றும் எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் அவை அணுகக்கூடியவை என்பது ஓரளவிற்கு விரும்பத்தக்கது.	ஒருவேளை எச்சரிக்கையானசெயற்கை நுண்ணறிவு ஊடாடல்கள், தூண்டுதல்கள், பதிவேடுகள் அல்லது தணிக்கைத் தடங்கள் ஆகியவற்றின் பதிவுகள் தக்கவைக்கப்பட்டனவா, மற்றும் எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் அவை அணுகக்கூடியவை என்பது ஒருவேளை விரும்பத்தக்கதாக இருக்கலாம்.	தேவையற்றது அல்லசெயற்கை நுண்ணறிவு ஊடாடல்கள், தூண்டுதல்கள், பதிவேடுகள் அல்லது தணிக்கைத் தடங்கள் ஆகியவற்றின் பதிவுகள் தக்கவைக்கப்பட்டனவா, மற்றும் எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் அவை அணுகக்கூடியவை என்பது விரும்பத்தக்கது அல்ல.	உறுதியற்றுசெயற்கை நுண்ணறிவு ஊடாடல்கள், தூண்டுதல்கள், பதிவேடுகள் அல்லது தணிக்கைத் தடங்கள் ஆகியவற்றின் பதிவுகள் தக்கவைக்கப்பட்டனவா, மற்றும் எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் அவை அணுகக்கூடியவை என்பது உறுதியற்றது.
ஒவ்வொரு செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டையும் மேற்பார்வையிடுவதற்கும் சரிபார்ப்பதற்கும் யார் (எந்த மனிதர்) பொறுப்பாக இருந்தார் (இது ஒரு ஆசிரியர் பங்களிப்பு அறிக்கையில் உள்ள தகவலுக்கு ஒப்பானது)	அத்தியாவசியஒவ்வொரு AI பயன்பாட்டையும் மேற்பார்வையிடுவதற்கும் சரிபார்ப்பதற்கும் யார் (எந்த மனிதர்) பொறுப்பாக இருந்தார் (ஆசிரியர் பங்களிப்பு அறிக்கையில் உள்ள தகவலுக்கு ஒப்பானது) அத்தியாவசியம்	மிகவும் விரும்பத்தக்கதுஒவ்வொரு AI பயன்பாட்டையும் மேற்பார்வையிடுவதற்கும் சரிபார்ப்பதற்கும் யார் (எந்த மனிதர்) பொறுப்பாக இருந்தார் (ஒரு ஆசிரியர் பங்களிப்பு அறிக்கையில் உள்ள தகவலுக்கு ஒப்பானது) என்பது மிகவும் விரும்பத்தக்கது.	மிதமான விரும்பத்தக்கதுஒவ்வொரு AI பயன்பாட்டையும் மேற்பார்வையிடுவதற்கும் சரிபார்ப்பதற்கும் யார் (எந்த மனிதர்) பொறுப்பாக இருந்தார் (ஆசிரியர் பங்களிப்பு அறிக்கையில் உள்ள தகவலுக்கு ஒப்பானது) ஓரளவிற்கு விரும்பத்தக்கது	ஒருவேளை எச்சரிக்கையானஒவ்வொரு செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டின் மேற்பார்வை மற்றும் சரிபார்ப்புக்கு யார் (எந்த மனிதர்) பொறுப்பாக இருந்தார் (ஒரு ஆசிரியர் பங்களிப்பு அறிக்கையில் உள்ள தகவலுக்கு ஒப்பானது) என்பது ஒருவேளை விரும்பத்தக்கதாக இருக்கலாம்.	தேவையற்றது அல்லஒவ்வொரு AI பயன்பாட்டின் மேற்பார்வை மற்றும் சரிபார்ப்புக்கு யார் (எந்த மனிதர்) பொறுப்பானவர் (ஆசிரியர் பங்களிப்பு அறிக்கையில் உள்ள தகவலுக்கு ஒப்பானது) விரும்பத்தக்கது அல்ல.	உறுதியற்றுஒவ்வொரு AI பயன்பாட்டையும் மேற்பார்வையிடுவதற்கும் சரிபார்ப்பதற்கும் யார் (எந்த மனிதர்) பொறுப்பு (ஆசிரியர் பங்களிப்பு அறிக்கையில் உள்ள தகவலுக்கு ஒப்பானது) உறுதியற்றது.

5D. சரிபார்ப்பு மற்றும் மேற்பார்வைத் தகவல்கள் எங்கே கிடைக்க வேண்டும்?

கட்டுரையின் முக்கிய உள்ளடக்கத்தில் (பிரிவுகளில்)
கட்டுரையில் ஒரு தனி அறிக்கையில்
ஒரு களஞ்சியத்தில், நிரப்புப் பொருட்களாக
மதிப்பாய்வாளர்கள், வாசகர்கள், ஆய்விதழ்களுக்குத் தேவைக்கேற்பக் கிடைக்கும் (தொடர்புடைய ஆசிரியருக்குக் கோரிக்கை விடுக்கவும்)
இவற்றைப் பதிவு செய்வது ஒரு நல்ல நடைமுறை, ஆனால் அவை வாசகர்களுக்குக் கிடைக்கச் செய்யப்படக் கூடாது (ஆய்வுக்கு மட்டுமே).
மேற்கூறிய எதுவும் இல்லை: சரிபார்ப்பு மற்றும் மேற்பார்வைத் தகவல்கள் பதிவு செய்யப்படக்கூடாது.
உறுதியற்றது / கருத்து இல்லை

5F. சரிபார்ப்பு மற்றும் மேற்பார்வையை வெளிப்படையானதாக மாற்றுவது தொடர்பாக, ஒரு அறிக்கையிடல் தரநிலை என்ன அறிவுறுத்த வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?

அல்லது, செயற்கை நுண்ணறிவு கணிசமாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட சமயங்களில், ஆய்வுக் கட்டுரைகளில் பொறுப்பு மற்றும் கடமையுணர்வை வெளிப்படுத்துவது குறித்து நீங்கள் பகிர்ந்துகொள்ள விரும்பும் வேறு ஏதேனும் உள்ளதா?

5A. AI வெளிப்படுத்தலில் பொதுப் பொறுப்பு அறிக்கை ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டுமா?

ஆம், இயல்புநிலை அறிக்கை வெளிப்படுத்தல் தரநிலையின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும்.
ஒரு பொறுப்பு அறிக்கை அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கலாம், ஆனால் அது அவ்வாறு இருக்க வேண்டும்; மாறாக, அது தன்னார்வமாகவும் படிவமற்றதாகவும் இருக்க வேண்டுமே தவிர, வெளிப்படுத்தல் தரநிலையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கக்கூடாது.
இல்லை, பொறுப்பு அறிக்கை அவசியமில்லை.
உறுதியற்றது / கருத்து இல்லை

6 — சுருக்கம் மற்றும் பிற பின்னூட்டங்கள்

6. செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தல், ஆயத்த வாசிப்பு அல்லது இந்தக் கவனப் பாதையின் செயல்முறை குறித்து எங்களுடன் பகிர்ந்துகொள்ள விரும்பும் ஏதேனும் எண்ணங்கள் உள்ளதா?

இந்தக் கேள்வி விருப்பத்திற்குரியது. இதை காலியாக விட தயங்க வேண்டாம்.

இந்தக் கணக்கெடுப்பை நிறைவு செய்ததற்கு நன்றி.

ஆராய்ச்சியில் AI வெளிப்படுத்தல்: உலகளாவிய அறிக்கையிடல் தரத்தை நோக்கி

பின்னணி

செயல்பாடுகள் மற்றும் தாக்கம்

பங்கேற்பது எப்படி

தொடர்வதற்கு முன்

கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்பாளர் தகவல் மற்றும் ஒப்புதல்

பதிலளிப்பவரின் பின்னணி

தனிநபர்கள்

குழுக்கள்

1 — எந்த செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டை வெளியிட வேண்டும்?

2 — செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு எங்கு வெளியிடப்பட வேண்டும்?

3 — செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்த தகவல்கள் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட வேண்டும்?

4 — காலியற்ற செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தல் கட்டாயமாக்கப்பட வேண்டுமா?

5 — பொறுப்பு மற்றும் கடமையுணர்வை வெளிப்படுத்துவது எப்படி?

6 — சுருக்கம் மற்றும் பிற பின்னூட்டங்கள்

சமீபத்திய செய்தி

செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தலுக்கான ஒரு பொதுவான தரநிலை ஆராய்ச்சிக்குத் தேவைப்படுகிறது.

வரவிருக்கும் மற்றும் கடந்த கால நிகழ்வுகள்

9வது உலக ஆராய்ச்சி நேர்மை மாநாட்டில் (WCRI) ISC

திட்ட குழு

பெலிக்ஸ் டிஜ்க்ஸ்டல்

லியா நாகாச்சே

ஜோஹன்னஸ் வால்ட்முல்லர்

சுவான் LIU

கெல்வின் முபியானா கட்டுகுலா

ISC உறுப்பினர்கள் சம்பந்தப்பட்டுள்ளனர்

குளோபல் யங் அகாடமி (GYA)

வெளியீடுகள்

ஆராய்ச்சியில் AI வெளிப்படுத்தல்: உலகளாவிய அறிக்கையிடல் தரத்தை நோக்கி

பின்னணி

செயல்பாடுகள் மற்றும் தாக்கம்

பங்கேற்பது எப்படி

தொடர்வதற்கு முன்

கலந்தாய்வு இரண்டாம் சுற்று [கடைசி தேதி: 16 அக்டோபர் 2026]+

கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்பாளர் தகவல் மற்றும் ஒப்புதல்

பதிலளிப்பவரின் பின்னணி

தனிநபர்கள்

குழுக்கள்

1 — எந்த செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டை வெளியிட வேண்டும்?

2 — செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடு எங்கு வெளியிடப்பட வேண்டும்?

3 — செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்த தகவல்கள் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட வேண்டும்?

4 — காலியற்ற செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தல் கட்டாயமாக்கப்பட வேண்டுமா?

5 — பொறுப்பு மற்றும் கடமையுணர்வை வெளிப்படுத்துவது எப்படி?

6 — சுருக்கம் மற்றும் பிற பின்னூட்டங்கள்

சமீபத்திய செய்தி

செயற்கை நுண்ணறிவு வெளிப்படுத்தலுக்கான ஒரு பொதுவான தரநிலை ஆராய்ச்சிக்குத் தேவைப்படுகிறது.

வரவிருக்கும் மற்றும் கடந்த கால நிகழ்வுகள்

9வது உலக ஆராய்ச்சி நேர்மை மாநாட்டில் (WCRI) ISC

திட்ட குழு

பெலிக்ஸ் டிஜ்க்ஸ்டல்

லியா நாகாச்சே

ஜோஹன்னஸ் வால்ட்முல்லர்

சுவான் LIU

கெல்வின் முபியானா கட்டுகுலா

ISC உறுப்பினர்கள் சம்பந்தப்பட்டுள்ளனர்

குளோபல் யங் அகாடமி (GYA)

வெளியீடுகள்

வேலை சம்மந்தப்பட்ட

வெளியீடு மற்றும் ஆராய்ச்சி மதிப்பீடு குறித்த ISC மன்றம்

தேசிய ஆராய்ச்சி சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் AI

வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் மாற்றங்கள்

எங்கள் செய்திமடல்களில் பதிவு செய்யவும்